自2022年夏窗以8600万英镑加盟曼联以来，安东尼的球队贡献始终处于舆论漩涡中心。高额转会费与有限的场上产出形成鲜明反差，尤其在2023/24赛季，其联赛首发次数锐减，多数时间沦为替补奇兵。根据Sofascore数据，该赛季他在英超仅完成12次首发出场，贡献2球1助攻，场均关键传球不足1次，远低于同位置边锋的平均水平。更关键的是，他在进攻三区的持球推进效率持续下滑，面对高强度逼抢时常出现非受迫性失误，这直接削弱了曼联在左路的组织稳定性。
尽管如此，安东尼并非毫无战术价值。在滕哈格体系中，他仍是少数能执行内切射门套路的右脚左边锋。2023年10月对阵布伦特福德的比赛中，他第78分钟接卡塞米罗直塞后内切兜射破门，正是这一战术模板的典型体现。但问题在于，此类高光时刻过于零散，且依赖对手防线留出足够空间。当面对高位压迫或紧凑防线时，安东尼缺乏变向突破或快速转移的能力，导致左路进攻陷入停滞。这种“单点爆破”模式在现代英超愈发难以奏效。
从进阶数据看，安东尼的预期进球（xG）与实际进球长期倒挂。2022/23赛季，他联赛xG为3.2，实际打入5球；而2023/24赛季xG降至1.8，实际仅入2球，效率看似稳定，实则源于射门频率下降。更值得警惕的是，其每90分钟成功过人次数从首季的1.9次跌至次季的1.1次，同期被抢断率却上升近40%。这说明对手已摸清其习惯性内切路线，防守策略针对性极强——放外线、堵内切，迫使他用弱势右脚传中或回传。
在⽜⼋体育无球跑动方面，安东尼同样存在短板。他极少参与低位防守，回追意愿薄弱，常导致左后卫暴露在对方右路冲击下。2024年3月对阵利物浦一役，萨拉赫多次利用曼联左路空档发起反击，安东尼在失球过程中的回防距离不足本方半场30米，成为战术漏洞。这种攻守失衡使其难以在高压对抗中维持整场影响力，也解释了为何新帅上任后更倾向使用加纳乔或拉什福德覆盖左路。
安东尼的困境部分源于体系错位。在阿贾克斯时期，他身处控球主导、边后卫大幅前压的体系，身后有廷贝尔或内雷斯提供接应，内切后可选择分球或射门。而在曼联，中场控制力不足，边后卫插上犹豫，导致他内切后常陷入包围。2023年12月对阵西汉姆联，他全场11次尝试内切，仅3次成功，其余均被拦截或被迫回传，凸显孤立无援的处境。
值得注意的是，当曼联改打三中卫或启用双前锋时，安东尼的活动空间反而有所改善。2024年1月足总杯对阵维冈竞技，他与霍伊伦形成左路联动，利用后者背身做球能力完成两次助攻。这表明其技术特点并非完全失效，而是高度依赖特定战术支撑。然而，此类阵型在英超强度下难以常态化，使得他的“适配窗口”极为狭窄。
进入2024/25赛季，安东尼的球队贡献进一步边缘化。夏窗曼联引进齐尔克泽与乌加特，中场厚度提升，但边路竞争也更激烈。加纳乔凭借更强的往返能力和防守投入稳居主力，而新援莱奥·席尔瓦在季前赛展现的传中精度与防守纪律性，也对安东尼构成直接威胁。截至2025年2月，他在各项赛事仅首发7次，其中4次为杯赛，联赛出场时间不足300分钟。
尽管如此，俱乐部仍视其为潜在交易筹码。其合同周薪高达20万英镑，若能在冬窗或夏窗折价出售，可缓解薪资压力。但市场反馈冷淡——意甲、西甲多队对其兴趣有限，主因是年龄（25岁）与风格局限性不符重建需求。目前最可能的去向是沙特联赛，但需接受大幅降薪。若留队，他或将长期担任杯赛轮换角色，球队贡献更多体现在更衣室而非赛场。
安东尼能否重拾价值，取决于两个变量：一是战术微调是否赋予其新定位，例如固定为左翼卫或伪九号；二是个人技术能否突破舒适区，比如提升左脚传中或低位防守意识。前者受限于教练组思路，后者则需时间与意愿。目前迹象显示，他仍在重复旧有模式，2025年1月对阵纽卡斯尔替补登场后，仍执着于内切射门，无视外线空档的队友。
足球世界不乏大器晚成案例，但高价引援的容错空间有限。安东尼的曼联生涯已滑向“沉没成本”区间，其球队贡献若无法在2025/26赛季前实现质变，恐将彻底沦为财务负担。球迷或许记得他初登老特拉福德时那记世界波，但职业足球只问当下产出——而此刻，他的名字更多出现在转会传闻而非首发名单之中。
